"Alınan: Il Fatto Quotidiano - 16 Mayıs 2012"
Belki de herkes, tanınmış Diyet Dukan'ın yazarının 2012 yılı başlarında Hekimler Nişanı'ndan alındığını bilmemektedir. Ancak, bunu bilenler için bunun kesin nedeni açık olmayabilir; bu nedenle daha fazla netlik sağlamaya çalışıyoruz.
Radyasyon uygulanması oldukça zor ve oldukça zor bir disiplin müdahalesidir; Bir profesyonelin, bu durumda bir doktorun, resmi bir sicil kaydına tabi tutulmasından ve bunun sonucu olarak da süresiz olarak çalışmanın imkansızlığından oluşur. Genel olarak, radyasyona, belirli bir düzenlemenin ihlalini değerlendirme işlevini haiz özel bir komisyon (ya da yasal düzenlemelerle daha zor) karar veren bir karar verilir ve verilir.
Dünyanın en ünlü beslenme uzmanlarından biri olan Pierre Dukan söz konusu olduğunda, eşcinsel diyet tarafından kullanılan sistemin, sadece hasta bireylerde değil, bazı hastalıklarda görülme sıklığının artması riskini ortaya koyabileceği, doktorun işletme ekonomisini destekleyin.
Gerçekte, disiplin müdahalesi doktor tarafından talep edildi, muhtemelen onu cezalandırması gereken disiplin sistemini “aldatma” amacıyla. Suçlama, yaptığı açıklamaların ciddiyetine, profesyonelce ilan edilmesine ve sadece bir meslek olarak tıp pratiği yapmasına, kullanıcıların sağlığını ikinci sıraya koymasına çok dikkat etmesiydi. Bütün bunlar, doktorun etik kurallarına aykırıdır, bunun için: profesyonel, kamuya açık ifadelerinde dikkatli olmalı ve tıp mesleğini uygulamamalıdır .
Dukan yöntemini zaten bilenler elbette ki bunun bir hiperprotein, hipoglisid ve dolayısıyla potansiyel olarak ketojenik diyet sistemi olduğunu bilecekler. Bu nedenle dengesiz bir beslenme şekli olsa da, bu özellik düzinelerce diğer çağdaş yöntemlerle ortak olarak kullanılmasına rağmen. Bu nedenle, şu ana kadar yeni bir şey yok. Herkesin bilmediği, doktorun, son 2 yılda kaybedilmekten kaçınmaları durumunda, tıp mezunlarına daha yüksek puan vaat etme özgürlüğünü almış olmasıdır. İlk değerlendirmede, istek obezite ile ilgili tüm komplikasyonları önlemeye teşvik edici görünebilir; ancak, bu davranış, bir ayrımcılık şekli olmasının yanı sıra, böyle bir isteğin DCA riski altındaki insanlara (Yeme Bozuklukları Davranışı) veya psikolojik alandaki diğer rahatsızlıklara karşı sahip olabileceği duygusal etkiyi hesaba katmaz.
Kısacası, etik kurallarının gerçek bir "şekilsizliği".
