genellik
İridoloji veya iridodiagnosis, bir bireyin sağlık durumunun değerlendirmesini, süsenlerini gözlemleyerek mümkün kılan alternatif bir tıp tıbbı tekniğidir.
İridoloji, kuramlarını süsenlerin insan vücudunun anatomik bir eşlemesini, organları, eklemleri, kemik yapılarını ve bezleri içeren haritayı temsil ettiği fikrine dayanır.
Hiçbir klinik veya bilimsel çalışma, iridolojinin teşhis alanındaki etkinliğini göstermemiştir.
İridolojinin temel eleştirmenleri, insan gözünün irisinin, yaşam boyunca stabil bir fenotipik karakteristik olduğunu ve insan vücudunun çeşitli organlarını ve diğer anatomik yapılarını etkileyen etkilerden bağımsız olduğunu söyleyen doktorlardır.
İridoloji nedir?
İridoloji veya iridodiagnosis, irisin özelliklerine, anormalliklerine ve değişimlerine dayanarak, bir kişinin sağlık durumunu değerlendirmenin mümkün olduğu fikrine dayanarak alternatif tıbbın tanısal bir uygulamasıdır.
Bu nedenle, iridolojinin destekleyicileri ve uygulayıcıları, bir bireyin irisinin doğru izlenmesinden, bireyin sağlık durumu ile ilgili bilgi edinmenin mümkün olduğuna inanmaktadır.
İrisin ne olduğu hakkında kısa bir inceleme
Farkında olmayan okuyucular için, iris, gözbebeği merkezinde bulunan gözün renkli ve halka şeklindeki alanıdır.
İris , gözün ortalama tuniğine (veya uvea ) ait olup kan damarlarını, pigmentli hücreleri ve iki kat düz kas içerir.
KURAMIN DETAYLARI
İridologlar - yani, iridoloji sevenler - teorilerini ve onaylarını, sağ irisin ve sol irisin belirli alanlarının, belirli organlara, eklemlere, kemik yapılarına ve insan vücudunun bezlerine iyi bir şekilde uyuştuğu fikrine dayanırlar. Başka bir deyişle, iridologlara göre, süsen, insan vücudunun anatomik elemanlarının haritasının belirli alanlarda yeniden üretildiği topografik haritalara eşdeğer olacaktır.
Bu ilkelere dayanarak, iridologlar için, süsenlerin gözlenmesi tanısal bir aracı temsil edecektir, çünkü, sağ irisin veya sol irisin bir anomalisinden veya düzensizliğinden, vücudun hangi organının veya bir kısmının anlaşılması mümkündür o acı çekiyor.
İridologlar teşhis yöntemlerinin şunları sağladığını açıklığa kavuşturmak ister:
- Acı çeken siteyi tanımlayın, ancak mevcut hastalığın tipini tam olarak anlamadınız.
- Geçmişte, insan vücudunun belirli bir bölümünün bazı rahatsızlıklardan muzdarip olup olmadığını anlamak (örneğin: kemik kırığı).
İNSAN VÜCUTUNUN BİR HARFİ OLARAK IRIDE
Bernard Jensen (1908-2001) adlı ünlü iridolog, süsenleri haritalayan kişiydi - yani süsen üzerindeki insan vücudunun çeşitli organlarına karşılık gelen alanları tanımlamak içindi.
Jensen, süsenleri haritalandırması sırasında , sağ irisde 80, sol irisde 86 alan (veya bölge) 166 bölge tanımladı.
Dahası, sonuçta ortaya çıkan haritaların konsültasyonunu basitleştirmek için, bireysel süsenleri bir saatin kadranı olarak bölmenin uygun olduğunu düşündü.
Büyütülmüş resmi görüntüle
tarih
Gözleri gözlemlemekten, bir bireyin sağlığı hakkında bir şeyler söyleyebileceğimiz düşüncesi, büyük ilgi uyandıran çok eski bir temadır.
İris gözleminin tanısal gücünün ilk açık açıklaması, 1665'de yayınlanan ve Chiromatica Medica başlıklı bir metinde bulunur . Chiromatica Medica'nın yazarı Philip Meyen von Coburg olarak da adlandırılan belirli bir Philippus Meyeus gibi görünüyor.
İridologlar için iridolojinin babaları iki kişidir : Ignaz von Peczely adlı bir Macar ve her ikisi de on dokuzuncu yüzyılda yaşayan, Nils Liljequist adlı bir İsveçli.
Von Peczely ve Liljequist, geçmişte bazı bozukluklardan veya sağlık sorunlarından (örneğin: bacak kırığı) muzdarip olan insanların ve hayvanların süsenlerinde değişiklik olduğunu fark ettiklerini iddia ettikleri birkaç yazı yayınladı.
Özel bir sözü haketmeyi hak eden bir diğer iridolog, Alman Papaz Emanuel Felke . Felke'nin iridolojiye katkısı 1900'lerin başlarına dayanıyor.
Modern iridolojinin dünyadaki yayılması ve ünlenmesi, yukarıda belirtilen Bernard Jensen ve işbirlikçileri P. Johannes Thiel, Eduard Lahn ve J. Haskell Kritzer'den kaynaklanmaktadır .
Güvenilirlik ve eleştiri
İridoloji, bilimsel temeli olmayan bir uygulamadır .
Aslında, şu ana kadar yapılan hiçbir çalışma, iridolojinin etkin tanısal etkinliğini kanıtlayamamıştır. Başka bir deyişle, bir kişinin irisine bakmanın acı çeken bir organın olası varlığını teşhis etmemize izin verdiği gerçeğini destekleyen bir kanıt yoktur.
BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE İRİDOLOJİ: DONANMA TESTLERİ
- Tanısal bir araç olarak iris gözleminin etkisizliğini gösteren ilk çalışmalardan biri 1957 yılına dayanıyor. Bu araştırma Almanya'da yapıldı ve araştırmacı 1.000'den fazla kişinin irisini analiz etti.
- 1979'da, ünlü iridolog Bernard Jensen ve meslektaşlarından ikisi, sonunda iridolojinin etkisiz kaldığı kanıtlanan ilginç bir deneyde test edildi.
Söz konusu deney, Jensen ve meslektaşlarının, 143 potansiyel böbrek hastasının irisini gözlemlemelerini ve hastaları teşhis etmelerini istemelerini sağlamaktan ibaretti.
İris gözlemi için seçilen 143 kişiden sadece 48 böbrek hastası vardı, ancak bu bilgi iridologlar tarafından açıkça bilinmiyordu.
Gözlemlerinin sonunda, 3 iridolog, hastaları ve hasta sayısını doğru şekilde tanımlayamadı. Örneğin, iridoloji alanındaki üç uzmandan biri, sağlıklı bireylerin% 88'inin böbrek hastalığı olduğunu ve böbrek grubuna ait olanların% 74'ünün sağlıklı olduğunu söyledi.
- Bir öncekine benzer bir çalışma vesilesiyle, bir araştırma ekibi safra kesesi taşlarının varlığından dolayı ertesi gün safra kesesinin cerrahi olarak çıkarılması gereken 39 kişiyi seçti. Böylece aynı ekip aynı zamanda bir grup sağlıklı insanı seçti.
Bu noktada, araştırmacılar iki grubu bir araya getirdi ve seçilen tüm bireylerin süsenlerini gözlemlemelerini ve ikincisinin kimin safra kesesi ile sorunu olduğunu belirtmelerini isteyen 5 iridologa döndü.
Sonuç olarak, beş iridologun hastaları doğru tanımlayamadığı ve iridolojinin gerçek teşhis gücü ile ilgili tüm şüpheleri doğrulayamadığı ortaya çıktı.
- 2005 yılında, bir grup araştırmacı iridolojinin tümörleri teşhis etmek için değerli bir araç olup olmadığını test etti.
Bu test için, araştırmacılar, 68 kanser hastası ve 42 hasta dahil olmak üzere toplam 110 hasta seçmiştir.
Ardından, seçilen 110 kişinin klinik geçmişinden hiçbir şey bilmeyen profesyonel bir iridolog ile temasa geçti ve ondan irisin gözlemine dayanarak tanı koymasını istedi. Kesin olarak, kimlerin hasta olduğunu, kimin olmadığını ve hastaların ne tür bir kanseri olduğunu belirtmek için onu davet ettiler.
Değerlendirmelerinin sonunda, iridolog, gerçek durumla hiç örtüşmeyen hasta ve hastalıkların bir listesini çıkardı.
Bunun ışığında, araştırmacılar iridolojinin kanser teşhisinde geçerli bir uygulama olmadığı sonucuna vardılar.
KRİTİK
Tıp-bilim topluluğu iridolojiyi eleştirir, onu sahte bir bilim olarak tanımlar.
Ona karşı şikayetlerin çoğu, irisin yaşamdaki sabit bir fenotipik özellik olduğu gerçeğine dayanmaktadır, bu nedenle bir organdaki bir hastalıkla ya da belirli bir sağlık durumuyla ilgili olarak değişmez.
NEDEN ÖNERİLMİYOR?
İridoloji eleştirmenleri - ilk etapta doktorlar - iridolojiye karşı tavsiyede bulunduğunu belirtir:
- Herhangi bir teşhis gücünden yoksun;
- Bunu geçirenler için gereksiz zaman alır. Bir iridologdaki seanslar da çok uzun olabilir, ayrıca randevu için bekleme süresi de olabilir;
- Kayıtsız olmayan bir giderdir. İridoloji uygulayanlar, herkes için geçerli olmayan oranlara sahiptir.
